Comptes administratifs significatifs:

Bilan année 2009
Premier exercice d'un budget totalement défini et rédigé par l'équipe du nouveau Reims.

Depuis deux ans, l'opposition dénonce une dérive des dépenses de fonctionnement qui génère une situation financière périlleuse, les Comptes administratifs le démontrent, elle avait malheureusement raison.


En matière de fonctionnement:

Le premier poste de dépenses est celui du personnel - la réorganisation des services et les transferts entre:

Ville de Reims - Caisse des écoles
Ville de Reims - Reims métropole
Reims métropole - Reims 

qui concernent près de 450personnes - nécessite de regarder les budgets des 3 entités pour avoir une vision globale.

Malgré les engagements pris en Conseil municipal, nous ne disposons pas des chiffres consolidés.

On nous explique qu'il existe un système informatique performant entre Reims Métropole et Reims, mais il est impossible de nous donner cette information.
De là à penser que l'équipe municipale n'assume pas ses choix ou pire qu'elle craint la vérité des chiffres, il n'y a qu'un pas.

Notre estimation est une hausse de plus de 10% de la masse salariale. Quant à l'indemnité des élus, la charge a augmenté de 46% en deux exercices.

Dans le commentaire de la délibération sur les Comptes administratifs, on peut lire que «le montant alloué aux subventions aux associations a été limité et ne progresse que de 0.4%, ce qui illustre notre volonté de maîtrise des dépenses».
Depuis deux ans, l'opposition réclame une vraie stratégie de baisse des dépenses de fonctionnement, des charges des entreprises, une stratégie plus responsable de maîtrise des dépenses, mais la majorité n'en a rien fait.


En matière de dépenses d'investissement:

On cherche à donner l'image d'une bonne gestion mais c'est un trompe l'œil: on réduit l'effort sur les dépenses d'avenir.

Depuis deux ans et demi, toutes les inaugurations réalisées en grande pompe, à grands frais (encore de fonctionnement) sont l'héritage de Jean-Louis Schneiter (école, maison de quartier, tramway... demain le Boulingrin). La cité administrative semble avoir disparu, le grand musée oublié!

Avec le Nouveau Reims, c'est toujours plus d'études, de brochures, de cocktails mais pas de réalisations d'avenir pour notre ville.


En matière de recettes:

Dès la semaine dernière, la Maire allumait les contre-feux invoquant un désengagement de l'Etat pour justifier la situation financière périlleuse de la ville.

Pourtant, et par exemple, la simple augmentation des bases foncières a généré 3,6M€ supplémentaires sans hausse votée par la ville.

L'équipe municipale donne des cours de finances publiques, mais le ratio d'endettement par habitant a encore augmenté. L'endettement de Reims Métropole a été multiplié par 2.

JMR avait annoncé la baisse des taux et, donc, de la charge de la dette. Les faits démontrent la justesse de son analyse: 4M€ ont été économisés.

Les taxes ont fortement augmenté avec le Nouveau Reims:

2008: Taxe d'Enlèvement des Ordures ménagères - TEOM 
2009: Taxe sur les Enseignes
2010: La ville a commandé l'étude sur la suppression de l'abattement spécial de la taxe d'habitation.

2009: première année d'application de la TEOM dans VRI N°249 octobre 2008, page13 - il est écrit qu'en moyenne un Rémois paierait 114€ de TEOM.
C'est faux.
L'opposition l'avait prédit à l'époque, la réalité est nettement plus chère:
Pour 90m² à Reims, on se situe plutôt à 190€.

L'opposition avait proposé que nous nous inscrivions parmi les collectivités pilotes afin d'avoir une TEOM en deux parties: une partie fixe et une partie basée sur la production de déchets.
Aujourd'hui, quand la collectivité installe des containers enterrés, en partenariat avec les organismes logeurs, elle n'a pas retenu l'option de pesage des déchets qui permettrait à terme d'aller vers une partie variable.
Nous l'avions proposé, la majorité l'a rejeté.


La Taxe sur les Enseignes

Article70 de la LME, l'opposition a interrogé la Maire au dernier Conseil sur les choix municipaux pour 2010.

Une simple délibération prise avant le 1erjuillet permettrait de diminuer, pourquoi pas de supprimer, cette taxe à la charge des entreprises.
Le manque à gagner est de 500.000€, que l'on peut retrouver par des économies en interne.

Il n'y a aucune délibération en ce sens, inscrite au Conseil municipal de ce soir et le calendrier dont nous disposons ne prévoit aucun Conseil avant le 1er juillet, date limite pour prendre cette délibération.

La majorité municipale veut donc continuer à taxer les commerces et les entreprises de notre ville quand l'opposition veut baisser les charges en période de crise.


Deux ans et demi après l'arrivée du Nouveau Reims, le bilan est édifiant: 

La situation financière se détériore par une dérive des dépenses de fonctionnement.

Les Rémois paient cash une politique de poudre aux yeux. On affiche des priorités sociales, on gaspille l'argent public et les habitants subissent de nouvelles taxes: nous estimons que le coût moyen par famille rémoise est de 300€ par an (200 € de TEOM et 100 € d'impôt).

- Pour les artisans, les commerçants et pour les entreprises, entreprendre à Reims; 
c'est payer deux fois le traitement des ordures,
c'est vivre caché pour échapper à la taxe sur les enseignes 
et c'est financer au prix fort, par le versement transport, le tramway pour lequel l'Etat a apporté, outre 8,3 millions € pour le centre de maintenance, 45M€, dont on ignore encore l'utilisation: l'opposition avait proposé trois pistes; baisser le Versement transport, augmenter les indemnisations liées aux travaux du tramway, ou encore améliorer la voirie, la majorité ne les a pas retenues.

La situation financière de la collectivité est préoccupante.
Beaucoup d'annonces et de promotion, mais aucune réalisation d'avenir. La stratégie de défense commence à poindre à l'horizon,
Un premier point presse pour dénoncer les désengagements de l'Etat,
Probablement suivi demain de l'annonce d'une hausse des impôts sur le registre «je ne peux pas faire autrement c'est la faute de l'Etat»,
L'opposition condamne cette politique dont les rémois ne peuvent faire les frais,
Une véritable maitrise des dépenses est non seulement possible, elle est plus que jamais nécessaire, 
Encore faut-il réduire le train de vie de l'hôtel de ville!

Sans changement radical, Reims va s'enfoncer un peu plus dans la dette, dans la fiscalité, et ce sont les Rémois qui devront payer. Nous le dénonçons vigoureusement. 

La réforme du système des retraites que le Gouvernement a entreprise est un sujet de la plus haute importance pour la jeunesse : nous sommes les retraités de demain ! Le constat que nous faisons aujourd'hui est plus qu'alarmant. Si nous ne faisons rien, le déficit annuel du système de retraite pourrait atteindre 100 milliards d'euros en 2050 et ce, même si la réforme menée par François FILLON en 2003 a déjà réduit de moitié les enjeux de la réforme de 2010.

Face à l'absence ou au ridicule des propositions de la gauche, les Jeunes Populaires veulent peser dans le débat et les concertations qui précèdent cette réforme.

C'est pour cela que nous sommes heureux de vous présenter "nos propositions pour garantir la pérénnité du système de retraite", remises aujourd'hui à 17 heures à Eric WOERTH, Ministre du Travail, et présentées à 19 heures au siège de l'UMP à Eric WOERTH et Xavier BERTRAND, Secrétaire Général de l'UMP.

Vous pourrez retrouver l'intégralité du livre blanc sur lequel le pôle Etude des Jeunes Populaires a travaillé depuis plusieurs semaines en cliquant sur ce lien : http://www.jeunesump.fr/etudes/propositions-retraites2010.pdf

Dans le cadre de la réforme des retraites engagée par le président de la République et le Gouvernement, la Fédération départementale et les Parlementaire de la Marne vous invitent à échanger lors d'un débat sur ce sujet aussi complexe qu'indispensable pour notre avenir et celui de nos enfants autour de

Nathalie Kosciusko-Morizet, Secrétaire Général Adjoint de l'UMP

Et

Arnaud Robinet, Secrétaire National en charge des retraites.

Pourquoi réformer ? Quels sont les objectifs de la réforme ? Quelle place pour l'emploi des seniors ?Quelle prise en compte de la pénibilité ? Comment garantir une réforme juste et efficace ? 

Cette réunion-débat aura lieu le :

jeudi 20 mai 2010 à 19H30

au Grand Hôtel de l'Univers -41 boulevard Foch 51100 Reims

Nous comptons sur vous. Vous pouvez confirmer votre présence au 03.26.65.81.56 ou par retour demail. Ce débat est ouvert à tous. N'hésitez pas à inviter vos amis ou toutes les personnes qui pourraient être intéressées par ce sujet.

La Champagne et son vignoble, la ville des Sacres, la Cathédrale, la Basilique Saint Remi, l'art déco . . . autant de noms évocateurs qui font rêver les touristes du monde entier.

Autant d'opportunités économiques pour notre ville qui ne sont toujours pas valorisées par l'équipe de Madame Hazan.

Depuis plus de deux ans nous attendons une définition de la stratégie de l'offre touristique de notre ville.

Comme souvent, depuis deux ans, on assiste à de grandes annonces peu suivies d'effet : exemple des projets de manifestations autour du monument aux héros de l'Armée Noire, annoncés en 2008 oubliés aujourd'hui.

Nous interrogeons régulièrement Mme la Maire sur la stratégie touristique, en conseil municipal et en commissions : aucune réponse concrète sauf une augmentation des dépenses qui se traduit par :

En 2008, la création d'une direction du Tourisme municipale qui vient s'ajouter à l'Office du Tourisme et à Destination Reims,

En 2009, la tentative d'ouverture d'un poste aux contours bien flous, proche de petits arrangements entre amis au sein de Destination Reims,

En 2010, la création, ENCORE! d'une mission pour définir les « scenarii politiques et juridiques » de la stratégie touristique, mission qui avait tout simplement pour objet de « recaser », de façon inacceptable, aux frais du contribuable l'ancien directeur de l'Office du Tourisme, que les dirigeants de cet organisme accompagnés des 350 adhérents, dans leur pleine autonomie, ne souhaitaient pas embaucher à l'issue de sa période d'essai.

Toutes ces dépenses inutiles l'opposition s'y est vigoureusement opposée!

D'autant que le conflit et les incompatibilités de fonctionnement (d'approche politique ?) entre la mairie et l'Office n'ont que trop duré . . . tout cela génère : une incertitude totale pour l'avenir des 27 salariés de l'Office des charges supplémentaires pour la collectivité alors que l'argent public est si rare, un début de saison qui démarre dans les plus mauvaises conditions.

Les rémois et les professionnels du tourisme, avec lesquels il n'y a eu aucune concertation, seront ravis d'apprendre que leur argent sert essentiellement à couvrir l'augmentation des frais de fonctionnement d'une politique touristique qui reste désespérément indéfinie.

Les élus du groupe UMP/DVD

Catherine VAUTRIN, Jean Marc ROZE, Evelyne BRUSCHI, Pascal LABELLE, Katia HOSTEQUIN, Xavier ALBERTINI, Kim ANCEAUX DUNTZE, Benjamin DEVELEY, Elisabeth VASSEUR